Na apríla už je pozdě, říkal jsem si při čtení dnešních zpráv. „Největší spotřeba alkoholu není u těch, kteří si hodlají pochutnat na dobrém vínu, ale u těch co hledají, jak si tu opici pořídit za co nejmenší cenu,“ konstatoval prý Kalousek a dodal ještě hlubokou myšlenku o tom, že „Když si konkurují tři krabičky toho, co je nazýváno jako víno, s deseti výčepními pivy, která se vyrábějí v ČR, tak vítězí to dovozové takzvaně víno. Já bych byl docela rád, kdyby těch deset českých piv bylo konkurenceschopnější, protože ta zajišťují produkci a zaměstnanost v ČR.“ Vinařské organizace by si měly rychle uvědomit, že pivovary nejsou konkurence, ale přirození spojenci – Kalouskova konstrukce „daň z piva už máme, tak honem zdaníme vinaře“ je lupičská. Správné by bylo zrušit obě daně. Nápad osvobodit od daně malé vinaře je už krystalická pitomost, tím se skutečně daňová spravedlnost nezajistí. Jestli má ministerstvo financí pro zvýšení DPH a snížení důchodů stejně přesvědčivé argumenty jako pro spotřební daň na víno, asi jen spoléhá na to, že tomu nikdo nerozumí a je na čase poslat tuhle vládu do důchodu. Nebo si Kalousek přihnul a dělá si z nás srandu?